4、結(jié)論從以上的分析和圖表中可以看出，再生空氣與經(jīng)過除濕設(shè)備處理后的空氣所進(jìn)行的熱交換，實(shí)際上是回收了該處理空氣的熱量．而這一熱量直接影響了系統(tǒng)的性能參數(shù)。采用兩個(gè)間接蒸發(fā)冷卻器冷卻處理空氣(固5所示系統(tǒng))與采用一個(gè)空氣一空氣顯熱熱交換器和一個(gè)間接蒸發(fā)冷卻器的系統(tǒng)(圖3所示系統(tǒng))相比較，雖然增加了系統(tǒng)的制冷量．但是再熱空氣側(cè)的熱回收量有所降低，因此系統(tǒng)的能耗增加；而采用直接蒸發(fā)冷卻器頂處理系統(tǒng)送風(fēng)的系統(tǒng)(圖6所示系統(tǒng))，其制冷量比前兩種系統(tǒng)都少，但它回收的熱量比較多，系統(tǒng)的能耗比較小；如果再生空氣的熱量不進(jìn)行回收(見圖8)，那么系統(tǒng)的能耗更大。從西安市和上海市兩個(gè)城市的對(duì)比計(jì)算中可以看出，在空調(diào)夏季室外設(shè)計(jì)條件下，由于西安市的室外氣溫比上海高、相對(duì)濕度卻比上海低，造成了該系統(tǒng)在西安市使用時(shí)制冷量比較高，而能耗卻比較低，可見，除濕制冷系統(tǒng)系統(tǒng)比較適用于氣候較熱又較干燥的地區(qū)。

從本文所設(shè)計(jì)的系統(tǒng)看，除濕制冷系統(tǒng)的熱()值比較低，但是該參數(shù)明顯受到系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的影響．采用圖5的系統(tǒng)形式，雖然系統(tǒng)能耗比較大．但它的熱值也比較大，而圖6所示的系統(tǒng)，雖然能耗比較小，但它的熱值也比較小，因此如何改善系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、充分利用廢熱和自然熱源、提高系統(tǒng)的熱是目前有待研究的課題.

另外，在系統(tǒng)的制冷量、熱值和系統(tǒng)造價(jià)之間還存在一個(gè)比較、選擇的問題．如何權(quán)衡它們之間的關(guān)系，本文不再討論。

當(dāng)然，這里僅僅是對(duì)除濕制冷系統(tǒng)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析，還有許多內(nèi)容有持于以后做進(jìn)一步的研究。